국회의원, 전남도의원, 시의원, 더불어민주당 여수갑지역위원회 고문, 시민사회단체 대표, 전 여수시의회 의원들이 참여한 ‘여수균형발전을 위한 구 여수시청사 되찾기 추진위원회’가 성명서를 통해 여수시청 1청사 별관 신축의 즉각적인 철회를 촉구하며 행정소송, 주민소환운동 등 강력대응 방침을 밝혔다.

추진위는 9일 성명을 통해 “별관 신축을 철회하고 해양수산청 청사를 매입해 2청사와 중부보건지소로 활용하라”며 “단일 통합청사는 비대면으로 전환되는디지털 온라인시대 흐름에 역행할 뿐 아니라 3여통합 근본취지인 균형발전을 저해하고 시민갈등만 촉발할 것”이라고 주장했다.

또한 “코로나로 인한 경기침체로 내년도 세금수입이 1300억 원 이상 감소할 것으로 예측됨에도 별관 신축에 시비 400억 원을 사용하겠다는 것은 도저히 이해할 수 없다”며 관련 예산을 재난지원금 지급과 해수청사 매입에 사용하라고 강조했다.

추진위는 해수청사 매입에 현재 여수시가 추진 중인 중부보건지소 신축예산 198억을 활용하는 방안도 제시했다.

중부보건지소 신축비 약 189억 원을 활용해 해수청사를 매입하여 1층을 보건지소로, 2∼3층을 2청사로 활용하면 예산 수백억을 절감할 수 있고 균형발전, 구 여수시권 주민편익, 구 여수시권 시민의 묵은 한 해결, 지역갈등 예방 등 1석4조의 효과를 거둘 수 있다는 것이다.

특히 중부보건지소는 기존 건물 노후화로 마땅히 신축해야할 사업이고 문수동 주민자치센터 신축은 문재인정부의 생활형 사회간접자본사업에 선정되어 국비 지원을 받아 진행되는 사업임에도 이를 여문지구 활성화사업으로 여서·문수 지역 주민들을 현혹하고 호도해서는 안 된다고 지적하기도 했다.

추진위는 성명을 통해 3여통합 이후 구 여천권과 구 여수권의 발전상황이 크게 차이가나 불균형이 심화되고 있다고 강조하고 통합시 출범 후 여천시권은 행정중심지로 번창한 반면 구 여수시권은 상대적으로 재산가치가 하락하고 공동화가 심화됐다는 것이다.

실제 추진위에 따르면 3여통합 후 구 여수시 인구는 6만3,740명이 감소한 반면 학동 구 여천시는 2만1,690명이 증가했고 땅값 또한 공시지가 기준 1청사는 1998년 대비 3.44배가 증가했으나 여서동 2청사는 0.87배에 불과했다.

추진위는 통합이행 약속사항인 ‘3여 통합시청의 위치는 여천시청으로 한다’에 대해서는 단일 통합청사를 건립하다는 내용이 아님에도 통합청사 건립이 통합 약속사항이라는 주장은 궤변이며 억측이라고 지적했다.

이에 대해서는 “1998년 4월 1일 첫 통합시의회에서 구 여천시청사 학동 100번지는 1청사로, 구 여수시청사 여서동222번지는 2청사로, 돌산 구 여천군청사 돌산읍 우두리 1049번지는 도서민원출장소 등 3청사로 사용하는 조례가 제정됐다”고 밝히기도 했다.

그러면서 “1995년 평택시·군과 송탄시가 통합해 출범한 평택시와 2010년 창원, 마산, 진해시가 통합해 출범한 통합 창원시는 기존 3개 청사를 그대로 유지하며 잘 활용하고 있고 인근 통합 광양시의 경우도 광양군청사를 그대로 유지· 운영하고 있다”며 학동 1청사와 여서동 2청사 양청사 체제로 운영하는 것이 행정서비스도 개선하고 예산낭비도 막고 도시도 균형발전시켜 여수시민을 하나로 통합하는 유일한 길이라고 주장했다.

뿐만 아니라 “통합청사 건립 필요성으로 행정효율을 운운하는 것은 국가와 지방정부가 지향하는 최고의 가치인 지역균형발전에 역행하는 것”이라고 지적했다.

추진위는 “해수청은 여수세계박람회장 옆 신북항 부지로 이전시켜 편리한 항만서비스로 해양수산업 발전에 기여토록 하자는 대안도 제시하고, 주철현 국회의원이 최근 해수부 고위층으로부터 여서동 해수청 건물 매각에 대해 여수시가 원한다면 긍정적으로 검토하겠다는 답변을 받았다”고 설명했다.

그러면서 “3여통합은 지역의 역사성을 회복하고 3여 시민 모두 고루 잘사는 균형발전을 위해 선택한 위대한 시민정신의 산물”이라며 “3여통합을 1청사 별관 신축의 정략적 핑계로 악용하지 말라”고 경고했다.

/정진영기자

정진영 기자 다른기사 보기